Page:Wittgenstein - Tractatus Logico-Philosophicus, 1922.djvu/150

 LOGISCH-PHILOSOPHISCHE ABHANDLUNG

5.5521 Und wenn dies nicht so ware, wie konnten wir die Logik anwenden? Man kOnnte sagen : Wenn es eine Logik gabe, auch wenn es keine Welt gabe, wie konnte es dann eine Logik geben, da es eine Welt gibt.

5*553 Russell sagte, es gabe einfache Relationen

zwischen verschiedenen Anzahlen von Dingen (Individuals). Aber zwischen welchen Anzahlen ? Und wie soil sich das entscheiden? — Durch die Erfahrung ?

(Eine ausgezeichnete Zahl gibt es nicht.)

5.554 Die Angabe jeder speziellen Form ware voll- kommen willkiirlich.

5.5541 Es soil sich a priori angeben lassen, ob ieh z. B. in die Lage kommen kann, etwas mit dem Zeichen einer 27-stelligen Relation bezeichnen zu miissen.

5.5542 Diirfen wir denn aber iiberhaupt so fragen? Konnen wir eine Zeichenform aufstellen und nicht wissen, ob ihr etwas entsprechen konne?

Hat die Frage einen Sinn: Was muss sein, damit etwas der-Fall-sein kann?

5.555 Es ist klar, wir haben vom Elementarsatz einen Begriff, abgesehen von seiner besonderen logischen Form.

Wo man aber Symbole nach einem System bilden kann, dort ist dieses System das logisch wichtige und nicht die einzelnen Symbole.

Und wie ware es auch moglich, dass ich es in der Logik mit Formen zu tun hatte, die ich erfinden kann ; sondern mit dem muss ich es zu tun haben, was es mir moglich macht, sie zu erfinden.

5.556 Eine Hierarchic der Formen der Elementar- satze kann es nicht geben. Nur was wir selbst konstruieren, konnen wir voraussehen.

5.5561 Die empirische Realitat ist begrenzt durch die Gesamtheit der Gegenstande. Die Grenze zeigt sich wieder in der Gesamtheit der Elementarsatze.

146

�