Page:United States Statutes at Large Volume 48 Part 2.djvu/361

 RECTIFIC~TION OF THE RIO GRANDE-MEXICO. FEB. 1, 1933. 1633 major road improvements exist, and the finance companies organ- ized to serve Mexican farmers are very limited in number and re- sources. The industrial plants and means for handling agricul- tural products are in very small proportion when compared with those in the valley in the United States. (10) The estimated value of agricultural investments in the American part of the valley t ac- cording to figures assembled. by the Bureau of Reclamation, in- cluding :purchase of land and its preparation, farm improvements, equipment and live stock, is seventeen million dollars ($17. - 000,000) or thirty-four million gold pesos. The value of agri- cultural improvements on the Mexican side as estimated by Engineer Salvador Arroyo, Chief of the Flood Protection Work, is five million four hundred thou- sand ($5,400,000) gold pesos. Comparing these agricultural val- ues in one part of the valley with those in the other it is seen that the Mexican side represents thir- teen per cent of the total and the American eighty-seven per cent. Valley lands on either side of the river without water ris-hts and assured irrigation serVIce have very nominal value as compared with the lands obtaining water service from project sources; a comparison of such areas on this basis results in twenty-seven per cent for Mexico and seventy- three per cent for the United States. (II) As the cities and suburbs of EI Paso and Juarez not only are included in the flood protec- tion plan, but either directly or indirectly would receive a large part of the benefits of the rectifi- cation of the channel, the Com- mission has considered the pro- ration of values which each city bears to the other and giving proper weights to various percent- ages, believes the justifiable pro- ration to be twelve (12) per cent organizadas para servir a los MinuteNo.l.oflD- . ul. temaUODal BOU~ agnc tores meDcanos son en CommIsaiOD-OODtd. nUmero limitado y de escasos recursos. Las plantas industria- les y los medios para la distribu- ci6n de los productos agricolas son inferiores a los que hay del lado de los Estados Unidos en este VaIle. (10) De acuerdo con los datos recopilados por e1 "Bureau of Reclamation", se estima en $17,- 000.000.00 de d61ares ($34.000. - 000.00 de pesos oro nacional) el valor de las inversiones agricolas en 1a parte americana del VaIle, incluyendo precio de Ia tierra, su preparaci6n, las mei·oras mate- riales y edificios de os ranchos, los implementos y semovientes. El valor de las inversiones agri- colas en el lado mexicano es de $5.400.000 oro nacional segUn el avah10 hecho por el Ingeniero Salvador Arroyo, Jefe de la Comi- si6n de Obras de Defensa contra Inundaciones. Si se comparan las in versiones agricolas en un lado del VaIle con las del otro, puede verse que ellado mexicano representa el 13% del total, y e1 lado americano e1 87%. Los terrenos en cada lado del Rio que no tienen derechos de agua asegurados ni servicio de riego pennanente, tienen un valor in- significante comparados con los terrenos que se surten de agua del Sistema de Riego, y al com- parar las extensiones correspon- dientes a terrenos de esta cate- goria, resulta el 27% de ellos en Mexico y el 73% en los Estados Unidos. (11) Puesto que las ciudades y los suburbios de Juarez r EI Paso, ademas de quedar cublertos por el Proyecto de Obras de Defensa contra Jas Inundaciones, reciben directa 0 indirectamente una gran parte de los beneficios de la rectifi- caci6n del cauce, 1a Comisi6n ha tomado en cuenta los valores rela- tivos de una y otra ciudad, y despues de asignar a los varios porcentajes los pesos debidos, considera que e1 reparto equita-