Page:United States Statutes at Large Volume 46 Part 2.djvu/825

 POSTAL AGREE~fENT-AUSTRIA. November 8, 1929. December 11, 1929. 2433 respect to such parcels without recourse to the other Administra- tion. 3. Either of the two Adminis- trations may, at its option, repay to the rightful claimant of indem- nity, in case of complete loss, irreparable damage of the entire contents, or theft of the entire contents of a C. O. D. parcel, in addition to the postage, the C. O. D. fee, when requested. The insurance fees are not in any case returned. 4. When less than the proper amount is collected from the ad- dressee on delivery, through fault of the Postal Service of either country, the sender Dhcll be en- titled only to indemnity equal to the difference between the amount erroneously collected and the amount of the collect-on-rlelivery charge which should have been collected as indicated by the sender at the time of mailliig. 5. Until the contrary is proved, responsibility for a C. O. D. parcel rests with the country which, hav- ing received the parcel without making any observation and be- ing furnished all necessary par- ticulars for inquiry, is unable to show its proper disposition or, if delivered, the transmission of the correct collect-on -delivery charges to the owner, unless it can show that the failure to collect and re- mit the correct collect-on-delivery charges was due to fault of the sender or the Administration of the country of origin. 6. When a C. O. D. article has been lost, rifled, or damaged, or has been delivered and the full charges have not been remitted, the Administration of origin shall pay indemnity to the rightful cl aim an t as soon as possible and in der vorgeschriebenen Weise aufgegeben wurden, doch kann die fiir den Verlust, die Beraubung oder Beschadigung verantwort- liche Verwaltung fiir solche Pakete eine Entschadigung leis- ten, ohne dass sie jedoch ein Ruckgriffsrecht gegen die andere Verwaltung hat. 3. Jede der beiden Verwaltun- Reimbursement for k h'hEh'd losses, etc. gen ann nac I rer ntsc el ung dem berechtigten Ersatzwerber im FaIle des vollen Verlustes, einer nicht wieder gutzumachen- den Beschadigung des ganzen Inhaltes oder der Beraubung des ganzen Inhaltes eines Nach- nahmepaketes uber Verlangen ausser der Beforderungsgebiihr auch die N achnahme~ebiihr ruck- erstatten. Die VerslCherungsge- bUhren werden in keinem Falle rUckerstattet. 4 Wenn aus Verschulden der Indemnity limited if • • • erroneous amount col- Postverwaltung emes der belden looted from addressee. Lander vom Empfanger eines N achnahmepaketes weniger ala der angegebene N achnahmebe- trag eingehoben wurde, so hat der Absender nur Anspruch auf eine Entschadigung, die gleich ist dem Unterschiede zwischen dem irr- tUmlich eingehobenen Betrage und dem vom Absender bei der Aufgabe angegebenen Betrage. 5. Bis zum Beweise des Gegen- Responslb!l!ty of ill'bf.Nhn country recetvmg a te es b el t iir e!.ll ac ahme- parCfI. paket die Verwaltung verantwort- lich, die das Paket unbeanstandet ubernommen hat und, obwoW sie in den Besitz aller notwendigen Mittel zur N achforschung gesetzt worden war, nicht ihre eigene Verfugung uber das Paket, oder, wenn es zugestellt wurde, nicht die Uebermittlung des N achnah- mebetrages an den Absender des N achnahmepaketes nachweisen kann, ausser der FeWer bei der Einhebung und Uebermittlung des richtigen N achnahmebetrages fallt dem Absender oder der Auf- gabeverwaltung zur Last. 6IFalldVItd Payment t\l claimant . ill e es er us es, er by Administration reo Beraubung oder Beschadigung sponsible for )068, etc. eines N achnahmepaketes, oder wenn ein Paket zugestellt, aber nicht der volle N achnahmebetrag ubermittelt wurde, hat die Auf- gabeverwaltung dem berechtigten