Page:United States Reports, Volume 209.djvu/454

 Such a nt g vd d not   a   nclug tt it would  aimt pubic      t of , pventg m '  t a noly.  co 1ow overlk a well   wch wod control  y event  e    . If the G mp my i w a .  S mp my cod not for t  pvent the sific do of a contt for   , d, a , the oty solde cod not   prevent such do. Tr P Co. v. 0, 51 N.J. E. 7;  Mh Co. v. , 1 N.Y. 4; M] v. An cl Fuure Co., 1 F. p. 1 1; Clly v. Un  Pi Co., 1 U.S. 7; W  v. Cho Ju Ry. Co.,  N.J. . Mr. J R. K and Mr. Ar W,   Mr. John W. Srtel, Mr. Fra W and Mr. N W.   were on the bef, for ap:  contt of l from the S mp  y  the G mp Comfy, of Ap 26, 1,  c a combation rebly in t of ,  prevention of comtition. and the bent of a mo oly, thefo ing agait public licy.  t. at , , c. 7, 3; Wion's Stu of Oho, 819, . e contt  iHe der the co--on w, , wch  c  contmc in moble tt of e   ntra  public licy d void. Under the t of n ave mfe  not o  t in oble restraint of te, but eve nt  tt of te  condeced.  P Co Co. v. Pn C &c. Co.,  W. Va. ; S.C.,  S. E. p. 4; Ays Pi & Stl Co. v. Un S, 175 U.S. 211.  ew of the edence, it cemainly ot  d t y ion of the lcc would qutionably have  en in mr of the provio for e t d 

�