Page:The Journal of English and Germanic Philology Volume 18.djvu/80

 74 A Contemporary Critique of Schiller's "Riiuber" waren, wie bei den Goldmachern. Aus der einen Essenz entstanden nur Trauerspiele, und aus der andern ein hiibsches Madchen. Jene Quelle, dem Himmel sey Dank! versiegte wieder. Unser sonst eben nicht unglaubiges Publikum wollte die neuen Herren doch nicht recht fur Shakespeare halten, ob sie schon sich ganz die Miene dazu gaben. Manche liessen sie zwar wegen der Trach- ten, die sie annahmen, eine Zeitlang daflir gelten, andre aber kann- ten diese gleich aus den Trodelbuden her, lachten heimlich driiber, wenn sie so einher stolzirten, und wunderten sich dabei, wie so statt- liche Herren sich in einen dergleichen Aufzug verlieben konnen, da sie doch ihr nervichtes mannliches Wesen in einem andern Gewande viel besser produzirt haben wurden. Es war in der That Schade, dass die guten Kopfe darunter so straucheln konnten. Am ganzen Ungliick war ein missverstan- dener Begriff von Natur und Kraft Schuld. Erstere ward gar verkannt, und fand man ja in ihren Stiicken etwas, das ihr glich, so war es meist eine Natur, die man Rohigkeit oder wol gar Unge- zogenheit nennt, und die man friihzeitig aus dem Menschen weg- zubilden sucht. Sie betrachteten das Theater als einen Tummelplatz, auf dem alle die Geniesprunge am besten anzubringen waren, die im ge- meinen Leben am meisten auff alien, und aller biirgerlichen Ordnung und der eingefiihrten Anstandigkeit widersprechen. Manche glaubten einen grossen Fund gethan zu haben, wenn sie eine niedrige oder ekelhafte Naturscene aufgehascht hatten, vor welcher die Gesittetheit, ohne Ziererei, in alien Winkeln ihre Augen schliessen muss. Neben diesen Scenen sah man die Natur noch allenfalls im Treibhaus. Um auch den Schein von allem unbilligen Urtheil von uns abzu- lehnen, gestehen wir eben so freimiithig, dass wir in einigen Stiicken, einzelne vortrefliche Scenen fanden; aber desto mehr Unzufrieden- heit konnte man sich gegen die ubrigen erlauben, weil man sah, dass der Verfasser einer solchen Scene, bei mehrerer Strenge gegen seine Phantasie, ein besseres Ganze hatte schaffen konnen. Es ist Zeit, dass wir endlich nach dieser Enleitung auf Herrn Schillers Rauber kommen. Trotz des Larms, welches die Zeitungs- posaunen von diesem Schauspiel gemacht haben, trotz der Beeifer- ung, es filr alle Schaubiihnen einzurichten, gestehen wir doch, dass es uns missfallt. Sollte der Herr Verfasser auf jenen offentlichen Beifall stolz seyn, so erinnern wir ihn, dass sein Schauspiel diesen mit jeder lustigen Farce, die etwa ein Vorurtheil trift, oder sonst einen gllicklichen Einfall erwischt, gemein hat. Wir verweisen ihn auf die Jahreslisten unserer 2 Biihnen. Uebrigens wundert es uns gar nicht, dass Schauspieler ein solches Stuck auf die Biihne bringen. Sie bekommen so wenig neue (und neue will doch das liebe Publikum immer haben), welche starke und hervorstechende 2 Text: unser.