Page:The Great problems of British statesmanship.djvu/49

Rh were to be reserved, and not to be partitioned by the Allies. In return for valuable service, Alexander the First received merely a vague and worthless promise.

As, in numerous conversations, Napoleon had promised to Alexander all he could desire, and as the Czar implicitly believed in his new friend, he probably did not look too closely into the wording of the one-sided treaty, and left Tilsit full of admiration for the Emperor of the French. Meanwhile Napoleon began a most cynical game with Alexander. Although the Treaty of Tilsit did not provide for the partition of Turkey, Napoleon continued using the partition of Turkey as a bait with which to secure Russia's support against England. He went even so far as to offer her, though only verbally, Constantinople itself. On November 7, 1807, Count Tolstoi, the Czar's representative in France, reported to Alexander that Napoleon had offered Constantinople to Russia in the following words:

Il (Napoléon) me dit que lui ne voyait aucun avantage pour la France au démembrement de l'empire ottoman, qu'il ne demandait pas mieux que de garantir son intégrité, qu'il le préférait même. … Cependent, que si nous tenions infiniment à la possession de la Moldavie et de la Valachie, il s'y prêterait volontiers et qu'il nous offrait le thalweg du Danube, mais que ce serait à condition qu'il put s'en dédommager ailleurs.

II consent même à un plus grand partage de l'empire ottoman s'il pouvait entrer dans les plans de la Russie. Il m'autorise à offrir Constantinople, car il m'assure de n'avoir contracté aucun engagement avec le gouvernement turc, et de n'avoir aucune vue sur cette capitale. … Dans la troisième supposition qui annoncerait un entier démembrement de la Turquie européenne, il consent à une extension pour la Russie jusqu'à Constantinople, cette capitale y comprise, contre des acquisitions sur lesquelles il ne s'est point expliqué.

Under unspecified circumstances Napoleon verbally