Page:Mahometanism in its relation to prophecy - or, an inquiry into the prophecies concerning antichrist, with some reference to their bearing on the events of the present day (IA mahometanisminit00philrich).pdf/119

 another Catholic commentator gives another interpretation, which is also equally remarkable in its way, and may perhaps be equally correct, for it is not uncommon for a text of Scripture te have a double meaning. This writer says: "Ainsi puisque le nombre de la Bête est le nombre d'un homme, cela signifie d'un individu qui a commencé à se faire connaître au monde, soit par lui-même, soit par [les consequences de] ses actions à telle ou telle date; et si cette époque se date à l'année où les Mahométans complétèrent la conquête de toute la terre glorieuse donc parle Daniel (c'est à dire la terre Sainte); tout cela fut accompli et achevé en 666, et il est certain que ce fut cette conquête qui porta leur puissance au plus haut point." In other words, it was that conquest which completed the character of Mahomet as the predicted Man of Sin; for he was not only to exhibit in his own person all that St. Paul, and the other prophets of God, had predicated of