Page:Journal of botany, British and foreign, Volume 34 (1896).djvu/294

 270 REVISION DBS ROSA DE l'hERBIER BABINGTON. EosA pimpinellifolia X TOMENTOSA. Les produits hybrides des R. pimpinellifolia et E. tomentosa, assez repandus dans les lies Britanniques, ont donne lieu a la creation de plusieurs fausses esp^ces : li. Sahini Woods, B. gracilis Woods, B. Doniana Woods, R. involuta Sm. et R. Wilsoni Borrer. Les auteurs de ces especes se sont efforces sans grand succes de circonscrire ces creations specifiques. M. Baker a reduit celles-ci au rang de simples varietes en cherchant, lui aussi, a leur attribuer des caracteres qui puissent les faire distinguer les unes des autres. Aujourd'hui, le Londo7i Catalogue accuse douze varietes de I'liybride en question, mais celles-ci ne sont certainement pas epuisees, et I'avenir nous en reserve d'inedites. La variete occidentalis Baker, etablie sur des specimens recueillis en Irlande par W. Hooker, et que Lindley avait decrits sous le nom de R. pimpiiiellifolia var. pilosa, est tres curieuse par la petitesse de ses folioles a dents ordinairement simples et par un facies qui I'eloigne beaucoup des autres varietes decrites. KosA pimpinellifolia X MOLLIS. Daus mon memoire sur les Eoses hybrides {Rosa hyhridce, 1894, pp. 46 et 47), j'ai parle d'une forme hybride recueillie en Ecosse, dans le comte de Sutherland, par M. Melville, qui parait bien etre un Pi. pimpifieUifolia x mollis. D'autre parb, M. Barclay m'a envoye, provenant de Kinfauns (comte de Perth), une forme qu'il avait tout d'abord prise pour une variete du R. involuta Sm. et qu'il est aujourd'hui porte a con- siderer comme un R. pimpinellifolia x mollis. Les arguments que fait valoir M. Barclay en faveur de sa nouvelle opinion, paraissent assez fondes. Eemarquons, a ce propos, que la distinction des R. pimpinellifolia x tomentosa et Ft. pimpinellifolia x mollis est tres difficile a etablir sur des echantillons d'herbier, et qu'en consequence il y aurait rien d'impossible a ce que certaines formes du R. pimpi- nellifolia X mollis ne se fussent glissees parmi les formes decrites sous des noms de varietes de R. involuta Sm. Comme on pent le voir par les remarques precedentes, il reste encore bien des recherches a faire pour elucider completement le genre Rosa dans les lies Britanniques. En terminant cette revision, qu'il me soit permis de faire une recommandation aux botanistes qui recoltent et distribuent des echantillons de Rosa. Si certains collecteurs, connaissant bien les difficultes inherentes a I'etude des especes et de leurs varietes sur echantillons d'herbier, ont toujours soin de distribuer, a leurs correspondants, des parts suffisamment fournies, il en est d'autres qui se bornent a I'envoi de fragments incomplets et frequemment indechiffrables. Des determinations etablies sur des materiaux mal prepares ou mal choisis sont souvent cause de confusions et d'erreurs, qui se propagent dans les herbiers et viennent jeter le trouble dans I'esprit des botanistes qui ont foi dans I'autorite de certains specia- listes. Que les collecteurs tiennent bien compte de cette verite, c'est que le degre d'exactitude d'une determination, d'une identification specifique, est un raison du choix et du nombre des specimens soumis k I'examen du sp^cialiste.