Page:Journal of botany, British and foreign, Volume 34 (1896).djvu/236

 214 REVISION DES ROSA DE L HERBIER BABINGTON. les receptacles jusqu'a la maturite ; sa corolla est ordinairement d'un rose plus vif; ses styles sont densement tomenteux a polls faisant saillie entre les stigraates, qui forment un capitule hemi- spberique epais ; eiifiu la maturation des receptacles est parfaite environ une quinzaine de jours avant celle du R. canina. Woods ne semble pas avoir soupcpnne Tautonomie specifique du 7i. tjlauca, qui est tres repandu en licosse, et n'est pas tres rare, a une certaine altitude, en Irlande et en Angleterre. Toutefois le R. nuda Woods, etabli sur un unique echantillon, a paru a M. Baker appartenir au R. glauca, de meme que les var. ^ et f du R. sarmentacea Woods, a en juger par les specimens de I'herbier de Woods. Le R. (jlauca presente des groupes de variations paralleles a celles du R. canina. Ces groupes sont : (1.) Dents simples, pedicelles lisses, sepales lisses ou glandu- leux sur le dos. (2.) Dents doubles ou composees-glanduleuses, pedicelles lisses, sepales lisses ou glanduleux sur le dos. (3.) Dents simples, pedicelles bispides-glauduleux. (4.) Dents doubles ou composees-glanduleuses, pedicelles his- pides-glanduleux. (5.) Dents composees-glanduleuses, nervures secondaires glandu- leuses, pedicelles lisses. (6.) Dents composees-glanduleuses, nervures secondaires glandu- leuses, pedicelles bispides-glanduleux. Comme on pent le voir, ces six groupes correspondent aux groupes des R. lutetiana L., R. dumalis Becbst., R. andecjavensis Bast., R. verticillacantlia Mer., R. scahrata Crep. et R. BlondcEana Rep. J'ai vu, provenant des lies Britanniques, des formes appartenant a ces six groupes du R. glauca. La variete subcristata Bak. represente les groupes 2 et 4. Le /('. glaucophylla Wincb., dont j'ai vu des ^chantillons authen- tiques dans plusieurs herbiers, appartient au groupe 2. La variete recueillie dans le Derry par Moore et que M. Baker, dans sa monograpbie, p. 238, rapporte a sa variete marginata, appartient au groupe 6, de meme que des specimens recoltes par M. Bagnall dans le Warwicksbire et par M. Bloxam dans le Nortb- Wales. Le No. 15 de VHerharium Rosanim de M. Baker, distribu^ sous le nom de R. dumalis Becbst., est un R. glauca appartenant au groupe 1. Le No. 26 de la meme collection, distribue sous le nom de R. arvatica var. nemoralis, appartiendrait au groupe 5 sans la legere pubescence de ses petioles et de la nervure m^diane, qui milite en faveur de son incorporation dans I'un des groupes du R. coriifolia Fries. Ce No. 15 repond a la variete celerata Bak. Le redressement des sepales apres I'antbese, et leur persistance jusqu'a la maturite des receptacles, est un des bons caracteres des R. glauca Vill. et R. coriifolia Fries. Mais ce caractere pent se produire accidentellement dans certaines varietes du R. canina, et donner lieu a de fausses identifications specifiques. Cela me parait avoir ^t6 le cas pour le R. Hailstoni Baker, qui ne doit pas etre une