Page:East European Quarterly, vol15, no1.pdf/57

 the Czech political program of Bohemian state-rights, see Bruce Garver, The Young Czech Party 1874–1901 and the Emergence of a Multi-Party System (New Haven, 1978), Chapter 3, and Valentin Urfus, “Český státoprávní program na rozhránírozhraní [sic] let 1860–1861 a jeho ideové složky,” Právněhistorické Studie, VIII (1962), pp. 127–170, and “Český státoprávní program a české dělnické hnutí v období vzniku první dělnické strany v Čechach,” Právněhistorické Studie, IX (1963), pp. 97–111.

Palacký’s principal political essays and speeches may be found in the first volume of a three-volume work edited by Bohuš Rieger, Spisy drobné, Vol. I: Spisy a řeči z oboru politiky (Prague, 1898).

On the centenary celebration in 1898, see the reports in Národní listy, June 14, 15, and 22, 1898, and Naše doba, V (1897–98), pp. 926–927, and a general discussion of that celebration in the context of recent political crises by Garver, Young Czech Party, Chapter 9. The memorial volume of commemorative addresses and scholarly papers is the Kalousek and Rieger, et al., Památník. On the celebrations, see also V.J. Nováček, “K jubileu Františka Palackého,” Osvěta, XXVIII (1898), pp. 481–485. For police reports see Státní ústřední archiv (Prague), fond PM, 8/1/15/1295 and 3372 (1898). The French consul in Prague reported to Paris on the celebrations: see Archives diplomatiques, Autriche-Hongrie NS 12, dispatch dated June 23, 1898.

The commemorative volume issued on that occasion is Rudolf Uránek, Josef Pekař, František Žilka, et al., Památník Palackého 1926 (Prague, 1926).

On Palacký during the Vormärz, see letters to Pavel Josef Šafařík dated 26.XII.1832, 21.II.1833, 24.V.1837, 15.III.1839, and, afterward, 16.IV.1848, in Korespondence Pavla Josefa Šafaříka s Františkem Palackým (Prague, 1961). On Palacký’s view of his cultural and scholarly work of that time in the context of political expectations, see letters and diaries in the collection Františka Palackého korrespondence a zápisky, ed. V.J. Nováček, 3 Vols. (Prague, 1898–1911).

Testimony on this point comes from many sources, including T.G. Masaryk, Palackého idea národa českého (Prague, 1898; 4th edition, 1947).

On Palacký’s desire to further international cooperation and Slavic reciprocity, see part VIII of “Idea státu Rakouského,” Drobné spisy, I, pp. 261–267, and “Drobné řeči v Moskvě a Petrohradě (20. V. a 15. června 1867),” Drobné spisy, 1, pp. 285–288. See also Milan Prelog, Pout Slovanů do Moskvy roku 1867, trans. M. Paulová (Prague, 1931), pp. 48–49, 94–96, 102–103, 141–45.

Valentin Urfus, “Český státoprávní program na rozhránírozhraní [sic] let 1860–1861 a jeho ideové složky,” Právněhistorické Studie, VIII (1962), pp. 127–170. On the genesis and development of the state-rights program as defined by Palacký, see František Kameníček, František Palacký v ústavním výboru říšskeho sněmu rakouského (Prague, 1929).

The famous statement was “Byli jsme před Rakouskem, budeme i po něm,” (“We Slavs were here before Austria and shall be here after she is gone.”) Spisy drobné, I p. 266.

On the 1867 “pilgrimage” to Moscow and Palacký’s participation, see Milan Prelog, Pout Slovanů do Moskvy roku 1867 (Prague, 1931).

On communal, district, and provincial institutions of self-government and their political importance, see Garver, Young Czech Party, Chapter 4. On the formation of the National Party and various cultural and patriotic associations in the early sixties, see ibid., Chapter 3.